Cererea de chemare în judecată privind documentele despre poluarea fonică

Transcriere disponibilă Verifică pasajele citate în imaginea PDF.

=== PAGINA 1 ===
FEW
FREIES EUROPA
WELTANSCHAUUNG

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten
geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und
sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Paris, Dezember 10, 1948

FUNDAȚIA "FREIES EUROPA WELTANSCHAUUNG"
[adresă poștală eliminată]
CIF 26787560, Nr. Reg. Nat. O.N.G. 3163/B/2009
[adresă de e-mail eliminată]

Tribunalul Satu Mare
Legea 544/2001

DOMNULE PREȘEDINTE,

FUNDAȚIA FREIES EUROPA WELTANSCHAUUNG, persoană juridică fără scop patrimonial, cu sediul în
[adresă poștală eliminată], CIF 26787560, Reg. Naț. ONG 3163/B/2009, cu domiciliul
procesual ales¹ pentru comunicări la adresa de poștă electronică [adresă de e-mail eliminată] în contradictoriu cu
Direcția de Sănătate Publică Satu Mare, [adresă poștală eliminată], formulăm:

PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REFUZULUI COMUNICĂRII
INFORMAȚIILOR DE INTERES PUBLIC

Prin care vă solicităm să constatați caracterul nelegal și netemeinic al refuzului DSP Satu Mare de a
comunica informațiile de interes public, solicitate prin Cererea nr. 7738/22.08.2025, și să obligați pârâta la
comunicarea acestora, pentru următoarele considerente:
La data de 22.08.2025, subscrisa am depus, în temeiul Legii nr. 544/2001 și al Normelor metodologice, o
cerere de informații de interes public privind activitățile DSP Satu Mare în materie de verificare a respectării
valorilor-limită de zgomot, precum și eliberarea în format electronic a copiilor tuturor documentelor oficiale
emise/intocmite cu ocazia acestor acțiuni. Prin adresa nr. 7025/29.08.2025, DSP a comunicat parțial date statistice și
a refuzat integral capătul privind eliberarea copiilor, invocând „deliberări interne” și „date cu caracter personal”,
raportat la art. 12 alin. (1) lit. b) și d) din Legea nr. 544/2001.

¹DECIZIA ÎCCJ HP nr. 75 din 14 noiembrie 2022 referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 154 alin. (1),(6) și
(6)^1,art. 163 alin. (5),art. 164 alin. (4) și art. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă, publicată în M. Of. nr. 182 din 3 martie
2023.

[Ștampilă anonimizată.]

=== PAGINA 2 ===
Refuzul este nelegal. Potrivit art. 2 alin. (1) lit. b), art. 7, art. 12, art. 14 și art. 22 din Legea nr. 544/2001,
actele oficiale rezultate din activitatea unei autorități publice sunt, ca regulă, informații de interes public. Excepțiile se
interpretează strict, iar acțiunea judiciară se judecă în procedură de urgență, instanța putând obliga autoritatea la
comunicare și la plata de despăgubiri. În plus, HG nr. 123/2002, art. 21–24 și art. 22 alin. (2^1) impun comunicarea
parțială prin anonimizare, atunci când documentele conțin și date exceptate, soluție consacrată și de art. 86 GDPR
(Reg. 2016/679), care reclamă un echilibru între transparență și protecția datelor. Excepția „deliberărilor interne” din
art. 12 alin. (1) lit. b) operează doar dacă informațiile sunt clasificate potrivit legii, aspect nedovedit în cauză (Legea
nr. 182/2002).
Conform art. 31 alin. (1) și (2) din Constituția României, dreptul de acces la informațiile de interes public nu
poate fi îngrădit, iar autoritățile publice sunt obligate să asigure informarea corectă a cetățenilor cu privire la treburile
publice. Prin atitudinea pasivă și refuzul de a comunica informațiile, pârâta încalcă dreptul fundamental la informare
al persoanelor fizice și juridice.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat în repetate rânduri, inclusiv în cauza Magyar Helsinki
Bizottság împotriva Ungariei (Hotărârea din 8 noiembrie 2016), importanța accesului la informații pentru exercitarea
deplină a libertății de exprimare și pentru asigurarea unei dezbateri publice efective.
Prin refuzul de a furniza aceste informații, pârâta obstrucționează exercitarea rolului organizației noastre de
monitorizare a administrației publice și de informare a societății civile.
În drept, ne întemeiem prezenta cerere pe prevederile Legii nr. 544/2001, ale Constituției României, ale
Convenției Europene a Drepturilor Omului, precum și pe jurisprudența relevantă a CEDO și a CJUE privind accesul
la informațiile publice și principiul transparenței.
În dovedire, solicităm încuviințarea probei cu înscrisuri.
Solicităm judecata în lipsă.
În conformitate cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 544/2001, „Acțiunile în justiție privind încălcarea dreptului de
acces la informațiile de interes public sunt scutite de taxa de timbru”.

Fundația Freies Europa Weltanschauung
Președinte,
Răzvan Nicolae-Micul

DOMNULUI PREȘEDINTE AL TRIBUNALULUI SATU MARE

[Ștampilă anonimizată.]