CEI în județul Bistrița-Năsăud: răspunsurile instituțiilor
Răspunsurile primite de FEW despre utilizarea cărții electronice de identitate în județul Bistrița-Năsăud, reunite într-un PDF anonimizat, împreună cu sinteza demersului Fundației.

Ce conține documentul
Sinteza răspunsurilor instituțiilor
CAS Bistrița-Năsăud și spitalele din Bistrița și Năsăud comunică lipsa validărilor medicale prin cartea electronică de identitate (CEI) pentru 12 februarie–11 august 2026. Spitalul din Năsăud declară 21 de cititoare compatibile și funcționale, dar aceasta nu echivalează cu validarea efectivă în sistemul asigurărilor de sănătate.
Primăria Bistrița raportează 50 de cititoare configurate și utilizate, iar agenția pentru ocupare, AJOFM, șase cititoare, cu documente de predare-primire comunicate ulterior. Agenția de plăți sociale, AJPIS, menționează un cititor achiziționat, fără statistici distincte ale utilizării. Oficiul de Cadastru declară echipamente funcționale, dar nu poate cuantifica separat folosirea CEI. Casa de Pensii, fără cititoare proprii, descrie verificarea prin evidențe, schimburi instituționale de date ori documente prezentate de titular. Prin urmare, dotarea și utilizarea documentată trebuie diferențiate.
Inspectoratul Școlar consemnează cinci identificări prin CEI pentru declarații de avere și interese, cu înscrisuri pe hârtie. Primăria Sângeorz-Băi a răspuns la 17 septembrie că nu are cititoare, iar persoanele prezintă dovada domiciliului pe telefon sau tipărită. Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) descrie folosirea RoCEIReader și a dovezilor prezentate de titulari.
Răspunsul regional al Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Cluj-Napoca descrie schimbul de date cu evidența persoanelor și lipsa cititoarelor la nivelul direcției.
Serviciul județean de evidență a persoanelor declară că nu deține evidențele serviciilor locale privind adeverințele. Prefectura precizează că sistemul informatic nu permite statistici după tipul actului de identitate. Absența unei statistici nu poate fi transformată în zero cazuri.
Sinteza demersului FEW
În Bistrița-Năsăud, FEW a cerut date despre folosirea CEI în relația cu instituțiile, nu datele personale ale beneficiarilor. A solicitat proceduri și informații despre operațiunile efectuate, echipamente, verificarea domiciliului, înscrisurile suplimentare cerute, incidente și controale. Pentru spitale și CAS, întrebările separă validările medicale de identificarea pacientului. Serviciului județean de evidență a persoanelor i-au fost cerute informații despre accesul instituțional la registru, schimburile de date și adeverințele de domiciliu. Scopul este să se poată distinge între posibilitățile declarate și folosirea documentată.
Demersul privește și dreptul titularului de a utiliza semnătura asociată CEI. Documentele semnate cu certificatul pentru semnătură electronică avansată emis de MAI au aceeași valoare ca documentele semnate olograf, conform OUG nr. 97/2005, art. 17¹ alin. (1) lit. a) și alin. (1¹). Acceptarea lor nu trebuie confundată cu autentificarea într-un portal sau cu simpla citire a domiciliului.
În Planul național de redresare și reziliență (PNRR), componenta 7, investiția 8, jaloanele referitoare la CEI vizează emiterea documentelor și accesul la 11 servicii publice online, potrivit anexei revizuite a PNRR, jaloanele 173–174, pp. 107–108.
Paginile copiei corespund, una la una, paginilor sursei.
Detalii despre fișier
- Instituții
- Instituții din județul Bistrița-Năsăud
- Fișier
- cei-bistrita-nasaud-raspunsuri-institutii-2026.pdf
- Format și dimensiune
- PDF · 117 pagini · 42.5 MB
- SHA-256
d40f71df3c97e3a800775bd05a4296fdff470381b2707bff3ada96d0ec774d95
Republicare: consultă regulile și regimul documentului.